Le 2 octobre 2026, le président de la Cour, Mattias Guyomar, et la vice-présidente de la Cour et juge élue au titre du Monténégro, Ivana Jelić, ont participé à la conférence internationale Constitution, État et démocratie qui s'est tenue à Tivat (Monténégro).
 
Dans son discours liminaire devant les participants, parmi lesquels figuraient des présidents et des juges des cours constitutionnelles de toute l'Europe ainsi que des représentants des deux cours européennes, le président Guyomar s'est concentré sur les valeurs communes et universelles qui se trouvent au cœur des deux projets européens que sont le Conseil de l'Europe et l'Union européenne.
 
« Tous deux placent l’être humain au cœur du système de protection en consacrant les droits individuels, en obligeant les États à les faire respecter et en les soumettant à une exécution collective. Et tous deux offrent la perspective d’un « avenir pacifique » partagé, fondé sur les libertés et les droits fondamentaux qui sont « le socle de la justice et de la paix dans le monde ». Cela est plus important que jamais dans le contexte d’une guerre active à l’intérieur des frontières de l’Europe. Une guerre qui se rapproche de plus en plus », a déclaré le président de la Cour.
 
Le président Guyomar a également souligné que ces deux projets européens vont de pair avec les cours suprêmes nationales.
 
« Avec les juridictions internes et dans le plein respect des principes de subsidiarité et de responsabilité partagée, la Cour de Strasbourg continue d’assurer, en tant que « Cour pour toutes et tous », la protection effective des droits de l’homme de centaines de millions de personnes à travers l’Europe. »
 
Trois tables rondes se sont tenues après les discours liminaires. La vice-présidente Jelić a animé une table ronde sur « Les modifications constitutionnelles au regard de la fonction d'intégration européenne : implications juridiques et défis des transferts de souveraineté à l'Union européenne », tandis que le président Guyomar a animé une table ronde sur « L'utilisation des outils d'IA dans la décision constitutionnelle : soutien ou menace pour l'indépendance de la Cour constitutionnelle – perspectives, risques et dilemmes éthiques ».